Chromebook বনাম নেটবুকের যুদ্ধ৷

2011 সাল থেকে Google Chromebook নামক ল্যাপটপের একটি নতুন সূত্রের উপর বাজি ধরছে, যা একটি লিনাক্স অপারেটিং সিস্টেমের একটি সংক্ষিপ্ত সংস্করণ অফার করে এটির ক্রোম ওয়েব ব্রাউজার দ্বারা অফার করা উন্নত ক্ষমতার মাধ্যমে অনলাইনে ব্যবহার করা যেতে পারে৷

মূল সংশয় বিস্ময়ে পরিণত হয়েছে কারণ তারা উত্তর আমেরিকার শিক্ষার বাজারে প্রচুর পরিমাণে অর্জিত হচ্ছে, কম দামের উইন্টেল ল্যাপটপ, আইপ্যাড ট্যাবলেট এবং অ্যান্ড্রয়েড ট্যাবলেট প্রতিস্থাপন করছে।

কিন্তু এই পর্যালোচনায় আমি যে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করছি তা হল Chromebook এর ধারণার কি কোন ভবিষ্যত আছে?এবং কিভাবে Chromebook এর প্রতিক্রিয়া আপনাকে প্রভাবিত করে? নতুন প্রজন্মের উইন্ডোজ এবং ইন্টেল অ্যাটম ভিত্তিক নেটবুক সহ বিভিন্ন নির্মাতারা?

Chromebook এর সুবিধা

প্রধান সুবিধা হল এটি একটি দ্রুত সিস্টেম যা দিয়ে শুরু করা যায়, যার সাথে বেশ সীমিত হার্ডওয়্যার প্রয়োজন, যার জন্য প্রয়োজন দীর্ঘ ব্যাটারি লাইফ এবং একটি খরচ যা মাঝারি হতে পারে ; যত্নশীল ডিজাইন এবং উচ্চ মূল্য সহ €200 থেকে শুরু করে আসল আল্ট্রাবুক পর্যন্ত।

নিরাপত্তাও একটি অতিরিক্ত মান, কারণ এটি স্যান্ডবক্স মোডে কাজ করে। অর্থাৎ ক্রোম ব্রাউজার বা সিস্টেম অ্যাপস থেকে অপারেটিং সিস্টেমে সরাসরি কোনো প্রবেশাধিকার নেই। সফ্টওয়্যারটি এক ধরণের বন্ধ বাক্সে চলে যা এটিকে মেশিনের নিয়ন্ত্রণ নিতে বাধা দেয়। আরেকটি সুবিধা হল এটি সমগ্র Google ইকোসিস্টেম এবং সমস্ত উত্পাদনশীলতা সরঞ্জামগুলির সাথে একীভূত করে যা আমরা Gmail, GDrive, Gmaps, G+ এর মতো অনেক বেশি ব্যবহার করি। অথবা যে অ্যাপগুলি GooglePlay-এর মাধ্যমে বিতরণ করা হয়।

এমনকি আপাতদৃষ্টিতে অদূর ভবিষ্যতেও, Chrome-এর জন্য অ্যাপ রানটাইমের আগমন অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপ্লিকেশন চালানোর দরজা খুলে দেয়, যা একটি যেকোনও বর্তমান অপারেটিং সিস্টেমের সাথে বড় পার্থক্য মোবাইল জগতে হোয়াটসঅ্যাপ বা ল্যাপটপে অনুরূপ অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে প্রতীকী এবং দরকারী হিসাবে রাখতে সক্ষম হওয়া৷

Chromebook এর অসুবিধা

প্রধানটি, এবং যা এটি আইপ্যাডের সাথে শেয়ার করে, তা হল আমি মেশিনে কী চালাতে পারি তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা ব্যবহারকারীকে ছেড়ে দিতে বাধ্য করেযা আমি কিনেছি।

ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার নিরাপত্তা এবং গুণমানের অনুসরণে, ব্যবহারের সম্ভাবনা মারাত্মকভাবে সীমিত, সর্বদা Google তার GooglePlay-এর মাধ্যমে কী বিতরণ করতে দেয় তার উপর নির্ভর করে।

নিঃসন্দেহে অ্যাপল জানত কীভাবে তার ট্যাবলেটে সোনার খনি খুঁজে পাওয়া যায় তার ইকোসিস্টেমের মধ্যেই সীমাবদ্ধ, কিন্তু গুগলের পক্ষে যখন বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশন বিতরণ করা হয় না তখন অপারেশনের গুণমান নিশ্চিত করা কঠিন। প্লে (ব্রাউজারে চলে এমন সব অ্যাপ্লিকেশন ওয়েব) কোনো নিয়ন্ত্রণ থাকবে না।

তাছাড়া, একটি ব্রাউজারের মধ্যে অ্যাপ্লিকেশন চালানোর নিরাপত্তা সহজাতভাবে (ওয়েবের নিজস্ব প্রযুক্তি দ্বারা) ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশন চালানোর চেয়ে কম নিরাপদ ।

যার কারণেই আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে স্যান্ডবক্স মোড থেকে আমি নিরাপত্তায় যা অর্জন করি তার অনেকটাই আমি হারাতে পারি যখন অগণিত শোষণের মুখোমুখি হতে হয় যা সমস্ত অপারেটিং সিস্টেমের সমস্ত ওয়েব ব্রাউজারে ক্রমাগত উপস্থিত হয়৷ এমনকি ব্যবহারকারীর কম্পিউটারে কিছু ইনস্টল করার প্রয়োজন ছাড়াই, যেমনটি ফিশিংয়ের ক্ষেত্রে ঘটে।

এবং অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপ্লিকেশানগুলির মহাবিশ্বের সমর্থন সম্পর্কে আমার সন্দেহের কথা না বলা যাক, এর নিরাপত্তাহীনতার "খ্যাতি" যা শুধুমাত্র ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার দ্বারা অতিক্রম করেছে৷

আরেকটি অসুবিধা হল মুদ্রণের অসুবিধা অনেক ক্ষেত্রে, উদাহরণস্বরূপ, ক্যাননের সাথে, এটি ব্যবহার করতে সক্ষম হতে আমাকে অবশ্যই প্রথমে প্রিন্টারে একটি ফার্মওয়্যার ইনস্টল করুন - এই ক্রিয়াকলাপ ব্যবহারকারীদের মধ্যে যে অনিচ্ছা তৈরি করে - পরে এটিকে Google-এ একটি ব্যক্তিগত ইনভেন্টরিতে নিবন্ধিত করতে৷অন্য কথায়, যেকোনো জায়গায় যাওয়া, USB সংযোগ করা এবং প্রিন্ট করা... বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অসম্ভব হয়ে যাবে।

Google প্রিন্ট সিস্টেমের একটি ভালো দিক আছে যেটা আমি পৃথিবীর যেকোন স্থান থেকে আমার প্রিন্টারে প্রিন্ট করতে পারতাম, কিন্তু সাধারণ ব্যবহারে যে অপূর্ণতা তা ঠিক বিপরীত। গতিশীলতার এই সময়ে, আমি যেখানেই যাই প্রিন্ট করতে সক্ষম হওয়া এবং Google ক্লাউডে নিবন্ধিত প্রিন্টারগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ না থাকা প্রয়োজন।

অবশেষে, Microsoft-এর ক্ষতিকারক সব কিছুর বিরুদ্ধে যে যুদ্ধ শুরু হয়েছে, কোম্পানিগুলিতে Chromebooks ব্যবহারের জন্য একটি বড় প্রতিবন্ধকতার প্রতিনিধিত্ব করে অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি সিস্টেমের সাথে (এবং প্রয়োগ করা নিরাপত্তা নীতি) বা কোম্পানির বাইরের দল দ্বারা পরিচালিত BYOD টুলের সাথে একীভূত করা কঠিন।

নেটবুকের সুবিধা

আমরা XatakaWindows-এ নেটবুক সম্পর্কে অনেক কথা বলেছি। এমনকি এই প্রবন্ধে এর উৎপত্তি, বর্তমান এবং এর সম্ভাব্য ভবিষ্যৎ নিয়ে বিশ্লেষণ করা হয়েছে।

কিন্তু মূলত এগুলি হল 11 থেকে 15 ইঞ্চির মধ্যে ল্যাপটপ, যার ভিতরে অন্তত Z সিরিজের একটি ইন্টেল অ্যাটম মাইক্রোপ্রসেসর রয়েছে এবং যেগুলি (এখন পর্যন্ত) €300 - €200 এর নিচে রয়েছে।

তাদের প্রধান সুবিধা হল তারা একটি সম্পূর্ণ উইন্ডোজ 8.x (খারাপ RT ভুলে গেছে) এর সাথে আসে যা যেকোনো অ্যাপ্লিকেশন চালাতে সক্ষম। যা আরো শক্তিশালী কম্পিউটারে কাজ করে। আমাদের প্রিন্টার, মাউস, কীবোর্ড বা ইউএসবি ডিভিডি ড্রাইভ ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়া ছাড়াও এটি যতই পুরানো হোক না কেন, বা কোম্পানির সক্রিয় ডিরেক্টরির সাথে সংযোগ করুন এবং সার্ভারের নিরাপত্তা এবং নিয়ন্ত্রণের সাথে সম্পূর্ণরূপে একত্রিত থাকাকালীন VPN এর মাধ্যমে অ্যাক্সেস করুন।

আল্ট্রা-মোবিলিটি, ক্রোমবুকের লেভেলে না পৌঁছানো, এই ক্ষেত্রেও একটি সুবিধা।এগুলি লাইটওয়েট ডিভাইস (ট্যাবলেটের মতো), যার ব্যাটারি লাইফ ৬ ঘণ্টার বেশি এবং খুব কমপ্যাক্ট পরিমাপ যা আপনাকে সেগুলি সর্বত্র নিয়ে যেতে দেয় আরেকটি সুবিধা হল নেটিভ অফিস ইন্টিগ্রেশন। যদিও অফিস স্যুট সমস্ত বর্তমান বাজারের প্ল্যাটফর্মে স্থানীয় অ্যাপ্লিকেশনের আকারে পৌঁছেছে, অফিস 365 সাবস্ক্রিপশন সূত্র বা ওয়েবে অফিসের সংস্করণ।

এবং, কৌতূহলবশত, Wintel নেটবুকের বড় সম্পদ হল সমস্ত প্ল্যাটফর্মে তাদের উন্মুক্ততা। এগুলো আপনাকে Office, OneDrive ইত্যাদির সাথে Microsoft ইকোসিস্টেম ব্যবহার করতে বাধ্য করে না। আপনি টুলগুলি ব্যবহার করতে পারেন যেমন Google দ্বারা প্রস্তাবিত, Apple দ্বারা, বা অন্যদের যেমন OneDrive এবং যেকোন ক্রিয়াকলাপের জন্য ডজন ডজন অফার যা আপনি অনলাইন এবং অফলাইনে করতে চান৷

নেটবুকের ত্রুটি

এর সবচেয়ে বড় গুণ: Windows 8. এবং এর সবচেয়ে বড় দুর্বলতা হল হার্ডওয়্যারের সাথে সংযোজন।

অপারেটিং সিস্টেম যে মোড এবং ব্যবহারের বিস্তৃত উন্মুক্ততাকে অনুমতি দেয় তার জন্য ব্যবহারকারীকে তাদের ডিভাইসে কী ইনস্টল, কনফিগার বা ব্যবহার করা উচিত সে সম্পর্কে জ্ঞান থাকা প্রয়োজন৷

এবং আরও অনেক কিছু যখন নেটবুকের সবচেয়ে মৌলিক সংস্করণগুলির স্টোরেজ ক্ষমতা, র‌্যাম মেমরি বা কম্পিউটিং শক্তিতে উল্লেখযোগ্য সীমাবদ্ধতা থাকে। যা ধীরগতি এবং ওভারলোড সমস্যাকে আরও বাড়িয়ে তুলবে যা একটি অপব্যবহার করা উইন্ডোজ 8 এ অভিজ্ঞতা হতে পারে

একজন ব্যবহারকারীর তার ল্যাপটপের সাথে বর্তমান নিরাপত্তা সমস্যা বিদ্যমান থাকবে যদি নোটবুকে দুইশটি টুলবার ইনস্টল করা থাকে এবং সিস্টেমটি "আবর্জনা" দিয়ে পূর্ণ হয়।

অর্থাৎ, সাধারণভাবে নেটবুক এবং বিশেষ করে মাইক্রোসফট যে সবচেয়ে বড় সমস্যাটির মুখোমুখি হতে চলেছে তা হল ব্যবহারকারীর প্রত্যাশার সম্ভাব্য হতাশা। 21 শতকের প্রথম দশকে প্রথম নেটবুকের মতো, ক্রেতারা কম দামের হার্ডওয়্যারে একই ক্ষমতা আশা করেছিল।

প্রথম সস্তা অ্যান্ড্রয়েড ট্যাবলেটগুলির সাথে যা ঘটেছিল তার অনুরূপ কিছু, যা থামানো যায় না এবং লক্ষ লক্ষ ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল বা একটি কোণে পার্ক করে রেখেছিল৷

Microsoft এর প্রতিক্রিয়া

আমি এই নিবন্ধটির জন্য যত বেশি গবেষণা করেছি, ততই আমি বুঝতে পেরেছি যে একটি নেটবুকের সাথে একটি Chromebook তুলনা করা ভুল।

এগুলি আসলেই এমন ডিভাইস যেগুলির বাজারের দিক থেকে খুব ভিন্নতা রয়েছে এবং Chromebook-এর জন্য Android ট্যাবলেট অথবা আইপ্যাড, যা প্রস্তুতকারকের ইকোসিস্টেমের মধ্যে সীমাবদ্ধ অপারেশনের দর্শন শেয়ার করে।

কিন্তু, তাহলে কেন মাইক্রোসফটের জোরালো প্রতিক্রিয়া হল বিং-এর জন্য উইন্ডোজকে ইন্টিগ্রেটরদের জন্য লাইসেন্স দেওয়া, যেটি নির্মাতাদের কাছ থেকে সমর্থন পেয়েছে যারা অগণিত নেটবুক বাজারে আনছে?

আমার মনে হয় মূল কারণ হল উত্তর আমেরিকার অনেক কলেজ ও বিশ্ববিদ্যালয়ে Chromebook-এ ব্যাপক মাইগ্রেশন হয়েছে, Wintel কম্পিউটার বাদ দিয়ে বা অ্যাপল থেকে। এবং তারা স্পষ্টভাবে নির্দেশ করে যে একটি বাজারের কুলুঙ্গি রয়েছে যা কভার করা হয়নি।

এটাও বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে মাইক্রোসফ্টের বিরুদ্ধে গুগলের যুদ্ধ মধ্যমেয়াদে ওয়েব পরিষেবাগুলির প্রাধান্যের জন্য একটি যুদ্ধ থেকে শুরু হয়েছে৷ যেখানে যা গুরুত্বপূর্ণ তা গ্রাহকদের দ্বারা ব্যবহৃত অপারেটিং সিস্টেমটি আর বেশি হবে না, তবে সর্বব্যাপী তথ্যের উপর ভিত্তি করে একটি সমাজে পরিষেবাগুলি (ক্লাউডে), স্থানান্তরিত এবং স্থায়ীভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য৷

অতএব, মাইক্রোসফটের জন্য, ক্রোমবুকগুলি একটি লাল রেখা অতিক্রম করে - পূর্বে আইপ্যাড এবং আইফোনের সাথে অ্যাপল দ্বারা অতিক্রম করা হয়েছিল - যা ব্যবসার জন্য Google Apps এর দিকে ভিত্তিক একটি এক্সক্লুসিভ ইকোসিস্টেম প্রস্তাব করে, এবং যা মাইক্রোসফ্ট পরিষেবাগুলি ছেড়ে দেয়.

আর এটাই রেডমন্ড জায়ান্টের প্রতিক্রিয়ার চূড়ান্ত কারণ।

উপসংহার

যদিও প্রথম নজরে তেমন মনে নাও হতে পারে, এরা প্রতিযোগী মেশিন নয়।

আমি যে ধরনের ক্লায়েন্টের কাছে Chromebook-এর মান যোগ করতে দেখছি তারা হলেন সেই ব্যবহারকারী যিনি Google ইকোসিস্টেমের পরিষেবা এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যবহার করেন, যার প্রধান ব্যবহার হল Google অ্যাপ্লিকেশন এবং ইন্টারনেট ব্রাউজিং, যাদের খুব উচ্চ নিরাপত্তা রয়েছে এবং ব্যাটারি লাইফ, যে আপনি ট্যাবলেট ফরম্যাট পছন্দ করেন না এবং আপনি উইন্ডোজ পছন্দ করেন না।

একই জিনিস পেতে - কম নিরাপত্তা এবং কম ব্যাটারি সহ, হ্যাঁ - একই দামের সরঞ্জাম দিয়ে করা যেতে পারে এমন সব কিছু যোগ করা, আপনি শুধুমাত্র বেছে নিতে পারেন একটি সম্পূর্ণ উইন্ডোজ নেটবুক.

একটি জিনিস যা আমাকে একটি Chromebook অর্জন করতে নিয়ে যেতে পারে তা হল কারণ যে ব্যবহারকারী এটি ব্যবহার করতে যাচ্ছেন তিনি ব্যবহার এবং ইনস্টলেশন ত্রুটির মধ্যে পড়বেন যা একটি Netbook অনুমতি দেবে, কিন্তু তারপর আমি Android বা iOS চালিত একটি ট্যাবলেট বা হাইব্রিডে যাবে।

এবং আমি যদি একজন সাধারণ ব্যবহারকারী হয়ে থাকি, যেমন লক্ষ লক্ষ যারা বড় সমস্যা ছাড়াই তাদের উইন্ডোজ ব্যবহার করে, তাহলে আপনার নেভিগেশনের ব্যাপারে একটু সতর্ক থাকুন, আর কিছু নেই অন্য একটি শক্তিশালী কম্পিউটারের তুলনায় একটি Wintel নেটবুকের বিরুদ্ধে প্রতিযোগিতা.

জাতাকা টিভিতে | Chromebook: এটা কি, কার জন্য এবং কি ধরনের ব্যবহার?