মাইক্রোসফট সতর্ক করে: প্যাচিং স্পেকটার এবং মেল্টডাউন পরিবর্তনশীলভাবে উইন্ডোজ কম্পিউটারের কর্মক্ষমতা প্রভাবিত করে

"

স্পেক্টার এবং মেল্টডাউন সামনে এলে সম্ভাব্য সমাধান তত্ত্বের আকারে আসতে শুরু করে। প্যাচের মাধ্যমে হুমকি সংশোধন করা যেতে পারে কোন সমস্যা নেই, টার্মিনেটর কি বলবে। বাস্তবতা হল এই পরিস্থিতিতে সবসময় একটি কিন্তু এবং এই সময় কোন ভিন্ন হতে যাচ্ছে না."

যে প্যাচগুলো মুক্তি পেতে চলেছে তার সাথে কম্পিউটারের গতি কমিয়ে দেওয়া যেতে পারে, অন্তত ক্ষেত্রে। সমাধানগুলি পিসি এবং সার্ভারগুলির কার্যকারিতার উপর প্রভাব ফেলতে চলেছে এবং এটি কেবলমাত্র তাদের দ্বারা সৃষ্ট কার্যক্ষমতার প্রকৃত ক্ষতি কী হবে তা নির্ধারণ করা বাকি ছিল।এটি নীতিগতভাবে এমন কিছু ছিল যা নিশ্চিত করতে হবে, এটি একটি তত্ত্ব ছিল যতক্ষণ না একটি অনুমোদিত ভয়েস এটি নিশ্চিত করে। এবং তারা মাইক্রোসফট এ যা করেছে।

আমেরিকান কোম্পানী ইতিমধ্যেই মেল্টডাউন এবং স্পেকটারের বিপর্যয় সংশোধন করার জন্য প্যাচ দ্বারা অফার করা কর্মক্ষমতা সম্পর্কে তার পাঠ দিয়েছে এবং এর উপসংহারগুলি এমন যে অনেক ব্যবহারকারী পড়তে চাননি। কিছু উপসংহার যা মাইক্রোসফ্ট আজ তার ব্লগে ক্লাউডকে উৎসর্গ করেছে।

পরিবর্তনশীল ফলনের ক্ষতি

তারা স্পেকটার এবং মেল্টডাউন প্রশমিত করতে প্যাচের প্রভাব পরিমাপ করেছে এর যেকোন সংস্করণে উইন্ডোজ চালিত কম্পিউটারে এবং পৌঁছেছে নিম্নলিখিত উপসংহার যেখানে একটি পরিবর্তনশীল প্রভাবের প্রশংসা করা হয়৷

চলমান কম্পিউটারে Windows 10 এবং প্রসেসর Skylake, Kabylake, বা নতুন (যা 2016 বা তার পরে প্রকাশিত হয়েছে) পার্থক্যগুলি ন্যূনতম .পোস্ট-প্যাচ বেঞ্চমার্কগুলি ন্যূনতম মন্থরতা দেখায় তাই আশা করি ব্যবহারকারীরা কর্মক্ষমতার কোনো ক্ষতি লক্ষ্য করবেন না।

যদি আমরা এক ধাপ নিচে নেমে Windows 10 এ চালিয়ে যাই কিন্তু এখন যেসব কম্পিউটারে হাসওয়েল প্রসেসর আছে বা তার বেশি (2015 বা তার বেশি) এখানে পারফরম্যান্স পরীক্ষায় পার্থক্য দেখা যায়। তারা ছোট, কিন্তু আমরা আগে যা দেখেছি তার থেকে উচ্চতর। এখানকার দলগুলি মন্থরতা ভোগ করতে পারে যা ব্যবহারকারীদের দ্বারা উপলক্ষ্যে প্রশংসা করা যেতে পারে। হ্যাঁ, সিস্টেমের কর্মক্ষমতা হ্রাস পেয়েছে৷

Windows 8 এবং Windows 7 এর সংস্করণ এবং Haswell বা পুরানো প্রসেসর সহ কম্পিউটারে, প্যাচের পরে সঞ্চালিত _বেঞ্চমার্কগুলি হ্রাস দেখায় সিস্টেমের কর্মক্ষমতা অধিকাংশ ব্যবহারকারীদের দ্বারা প্রশংসনীয়৷

Windows সার্ভারের সাথে মেশিনে এবং তাদের প্রসেসর যাই থাকুক না কেন, প্যাচ শো-এর পর যে _বেঞ্চমার্কস_ সঞ্চালিত হয় তা উল্লেখযোগ্য কর্মক্ষমতা প্রভাব সনাক্ত করে।এতটাই যে রেডমন্ডের কাছ থেকে তারা প্যাচ প্রয়োগ করা তাদের পক্ষে আকর্ষণীয় কিনা তা নির্ধারণ করতে কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে ঝুঁকি এবং রিটার্ন সম্পর্ক মূল্যায়ন করার পরামর্শ দেয়৷

পরীক্ষাগুলি স্পেকটারের 1 এবং 2 ভেরিয়েন্টের মধ্যে পার্থক্য করে এবং একটি বৈকল্পিক নম্বর তিন যা মেল্টডাউনের সাথে মিলে যায়৷ এবং তিনটির মধ্যে দুই নম্বরটি হল যা যন্ত্রপাতি এবং সিস্টেমকে সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত করে।

অতএব, এবং অনেকে বিপরীত পক্ষপাতী হওয়া সত্ত্বেও, এটা মনে হয় যে হ্যাঁ, প্রসেসরগুলির ডিজাইন ব্যর্থতার কারণে উইন্ডোজ কম্পিউটারে সমস্যা সমাধানের জন্য প্যাচগুলি মুক্তি পেয়েছে এগুলি কার্যক্ষমতা ক্ষতির কারণ হয় সব ক্ষেত্রেই তাৎপর্যপূর্ণ নয়, তবে হ্যাঁ কিছু কিছু ক্ষেত্রে যা ইতিমধ্যেই কিছু ক্লাউড-ভিত্তিক পরিবেশে যাচাই করা হয়েছে যেখানে কার্যক্ষমতা হ্রাস ইতিমধ্যেই কিছু অসুবিধার কারণ হয়েছে৷

সূত্র | Xataka উইন্ডোজে মাইক্রোসফট ব্লগ | ব্যবহারকারীরা দাবি করেন যে মাইক্রোসফ্ট সিকিউরিটি আপডেট এএমডি অ্যাথলন প্রসেসর সহ কম্পিউটার ব্লক করে দেয়