বলমারের বিদায়ের কারণ

"স্টিভ বালমার 12 মাসের মধ্যে মাইক্রোসফ্টের সিইও পদ থেকে পদত্যাগ করবেন৷ খবরটি খুব আকস্মিক হয়েছে এবং আমরা এটি আশা করিনি। এই প্রস্থানের কারণ কি? প্রেস রিলিজে তারা ব্যাখ্যা করে যে বালমারের অবসর গ্রহণের পরিকল্পনা কোম্পানিটিকে একটি ডিভাইস এবং পরিষেবা সংস্থায় রূপান্তরের মাঝখানে ছেড়ে দেবে, তাই এটি এগিয়ে আনার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যাতে নতুন সিইও পরিবর্তনটি পরিচালনা করতে আরও বেশি সময় ব্যয় করতে পারে।"

এবং যদিও ব্যাখ্যাটি খুব বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হচ্ছে (বালমার এখন 57 বছর বয়সী, তাদের মধ্যে 33 মাইক্রোসফ্টে), অন্যান্য কারণগুলি কার্যকর হতে পারে৷ অবশ্যই, কোম্পানির সর্বশেষ লঞ্চগুলি বিতর্কে ঘেরা হয়েছে: তাদের কি এর সাথে কিছু করার ছিল?

Windows 8, প্রথম ধাপটি তেমন ভালো যায়নি

Windows 8 ছিল মাইক্রোসফটের নতুন রূপান্তর কৌশলের প্রথম ধাপ। যাইহোক, এটি রেডমন্ডে প্রত্যাশিত হিসাবে পরিণত হয়নি, অনেক ব্যবহারকারীর অভিযোগের সাথে এবং ঠিক ব্যতিক্রমী গ্রহণযোগ্য নয়। এটি অবশ্যই একটি ব্যর্থতা ছিল না, তবে এটি একটি দুর্দান্ত সাফল্যও ছিল না, এটি নিশ্চিত করে যে মাইক্রোসফ্টের কৌশলটি সর্বোত্তম সম্ভাব্য ছিল৷

Windows 8.1-এর পরিবর্তনগুলিকে প্রাথমিক কৌশলের ব্যর্থতা হিসেবে দেখা যেতে পারে।

Windows 8.1-এ অনেক বাগ সংশোধন করা হয়েছে, যা শীঘ্রই সকল ব্যবহারকারীর কাছে আসছে। কিছু উপায়ে, এই নতুন সংস্করণটি প্রাথমিক অভিপ্রায়কে সংশোধন করে: একটি স্টার্ট বোতাম, আধুনিক UI সম্বন্ধে সম্পূর্ণরূপে ভুলে যাওয়ার সম্ভাবনা... এটি প্রথাগত কম্পিউটার (মাউস এবং কীবোর্ড) এবং নতুন স্পর্শকাতর বিশ্বের মধ্যে একত্রিত হতে বাধ্য করে না। এটিকে একটি সাধারণ ইউএক্স সিদ্ধান্ত হিসাবে দেখা যেতে পারে (ব্যবহারকারীকে সম্ভাব্য সর্বোত্তম অভিজ্ঞতা দেওয়ার জন্য) বা, সম্ভবত, মাইক্রোসফ্টের নেতৃত্ব খুব আশাবাদী ছিল এবং সমস্ত OS বিক্রেতারা যে অভিসন্ধি খুঁজছে তা আঁকতে এবং ডিজাইন করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

যোগাযোগ: উইন্ডোজ আরটি এবং এক্সবক্স ওয়ানের সাথে বিপর্যয়

সাম্প্রতিক মাসগুলিতে মাইক্রোসফটের নিঃসন্দেহে ব্যর্থতা হল যোগাযোগ, যেমন উইন্ডোজ আরটি এবং এক্সবক্স ওয়ান প্রবর্তন করেছে৷

Microsoft Xbox One বা Windows RT ব্যাখ্যা করতে ব্যর্থ হয়েছে।

প্রথম ক্ষেত্রে, মাইক্রোসফট ভোক্তাকে উইন্ডোজ আরটি কি তা ব্যাখ্যা করতে ব্যর্থ হয়েছে। প্রযুক্তির সাথে সবচেয়ে বেশি পরিচিত লোকেদের মধ্যেও প্রচুর বিভ্রান্তি রয়েছে। সিস্টেমটি নিজেই বিভ্রান্তিকর (আপনার উইন্ডোজ ডেস্কটপ আছে, কিন্তু আপনি অফিস ছাড়া সাধারণ প্রোগ্রাম ইনস্টল করতে পারবেন না, যা সেখানে আছে) এবং মাইক্রোসফ্ট এটি কী, এর সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেনি৷

এবং যদি উইন্ডোজ আরটি একটি সন্দেহজনক কৌশল হয়ে থাকে, তবে এক্সবক্স ওয়ান আরও খারাপ। এটি চালু হওয়ার সময় আমি ইতিমধ্যেই এটি উল্লেখ করেছি: একটি দুর্দান্ত যোগাযোগ বিপর্যয় যা মাইক্রোসফ্টকে ভবিষ্যতের জন্য প্রস্তুত একটি কনসোলকে সংশোধন করতে এবং বর্তমানের অন্য একটি কনসোলে রূপান্তরিত করেছে।যদিও সাম্প্রতিক উন্নয়নগুলি বিক্রয় সম্ভাবনাকে উন্নত করেছে, ভুলগুলি নিঃসন্দেহে তাদের ক্ষতি করেছে৷

বালমার কি এটা ভুল করেছেন? আসলে তা না

ঠিক আছে, হ্যাঁ, গত কয়েক মাসে মাইক্রোসফট কিছু ভুল করেছে। যাইহোক, এর মানে এই নয় যে বলমার অব্যবস্থাপনা করেছেন। উইন্ডোজ আরটি, সারফেস বা এক্সবক্স ওয়ানের সাথে জিনিসগুলি ভালভাবে কাজ করেনি, তবে সামগ্রিকভাবে মাইক্রোসফ্টের কৌশল কাজ করছে৷

সমস্ত পণ্য একটি ক্রমবর্ধমান সম্পূর্ণ এবং সমন্বিত ইকোসিস্টেম গঠন করে। মাইক্রোসফ্ট, এই মুহূর্তে, পণ্যগুলির বিস্তৃত পরিসরের কোম্পানি: এটি মোবাইল, ট্যাবলেট এবং কম্পিউটারে রয়েছে; ক্লাউড স্টোরেজ এবং অফিস পরিষেবা; স্কাইপের সাথে যোগাযোগ এবং এক্সবক্সের সাথে সমস্ত কক্ষের একটি গেটওয়ে। ব্যবসায়িক পরিষেবা বা Azure উল্লেখ না করা, যদিও আমরা এটি সম্পর্কে খুব বেশি কথা বলি না Microsoft এর জন্য একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ৷

স্টিভ বালমার মাইক্রোসফ্টকে খুব ভাল অবস্থানে ছেড়েছেন, যে কোনও প্রতিযোগিতার মুখোমুখি হতে প্রস্তুত৷

অ্যাপল বা গুগল নয় এমন কোনো কোম্পানিরই এত সম্ভাবনা নেই বা ভবিষ্যতের জন্য এত ভালোভাবে প্রস্তুত। অনেকে বলছেন, পিসি বিক্রি কমে যাওয়ায় মাইক্রোসফট অপ্রাসঙ্গিক হয়ে পড়েছে। বালমার পরিচালনা করেছেন (বিশেষ করে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে) মাইক্রোসফ্টকে তার ব্যবসায় বৈচিত্র্য আনতে এবং পরবর্তী বড় যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করতে: বসার ঘরের নিয়ন্ত্রণ। মাইক্রোসফ্ট আর সম্পূর্ণভাবে পিসির উপর নির্ভর করে না, অনেক দূরে।

অন্যদিকে, যদি বালমার ভিস্তার ব্যর্থতার সাথে চলে না যান বা মোবাইল জগতে খুব দেরি করে আসার পরে, আমি এটি খুব অদ্ভুত বলে মনে করি যে সাম্প্রতিক মাসগুলির ব্যর্থতা তাকে প্রস্থান করতে বাধ্য করেছে। এটা সত্য যে বিনিয়োগকারীরা তাকে খুব একটা পছন্দ করেননি, তবে সেটাও নতুন কিছু নয়।

আমার কাছে, বলমার তার বিদায়ী চিঠিতে ব্যাখ্যা করার কারণে চলে যাচ্ছেন: যাতে পরবর্তী সিইও যতদিন সম্ভব মাইক্রোসফটের রূপান্তর পরিচালনা করতে পারেন। এটা বোধগম্য হয়: কোম্পানির জন্য প্রথম পদক্ষেপ এবং এগিয়ে যাওয়ার পথ স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করার পর বলমার অবসর নেন।আপনার বিকল্প দীর্ঘমেয়াদী চিন্তা করে এবং অর্ধেক ব্যাটন না তুলে রূপান্তর করতে সক্ষম হবে।

সবকিছু সত্ত্বেও, তার ব্যর্থতা, তার খামখেয়ালীপনা, স্টিভ বলমার একটি ভাল কাজ করেছেন। প্রতিটি খারাপ সিদ্ধান্তের জন্য আরও অনেক ভাল সিদ্ধান্ত রয়েছে, যদিও সেগুলি তেমন প্রভাব ফেলেনি এবং মাইক্রোসফ্টের সিইওকে তার চেয়ে কম মূল্যবান হিসাবে চিত্রিত করতে পরিচালিত করেছে। সময়মতো অবসর নেওয়াটাই ছিল তার শেষ সিদ্ধান্ত, বেশ বুদ্ধিমান এবং যা আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে উপস্থিতি প্রতারণামূলক।

গেনবেতায় | পোস্ট-বালমার মাইক্রোসফ্টের মুখোমুখি পাঁচটি চ্যালেঞ্জ