তাদের সিপাস এফএক্সের 'বিভ্রান্তিমূলক বিজ্ঞাপন' দেওয়ার জন্য আইনি সমস্যায় পড়েছেন

২০১৫ সালে, বুলডোজার / পাইলড্রাইভার সিরিজের প্রসেসরগুলির বিজ্ঞাপনের বিষয়ে এএমডির বিরুদ্ধে একটি শ্রেণিবদ্ধ মামলা দায়ের করা হয়েছিল, এটি এফএক্স সিরিজ নামেও পরিচিত, এএমডি বলেছিল যে "আট কোর, " পর্যন্ত দাবি করা হয়েছে , দাবি দাবী করা মিথ্যা।

এএমডি দাবি করেছে যে বুলডোজার / পাইলড্রাইভার প্রসেসরের 8 টি কোর ছিল

এএমডির বুলডোজার আর্কিটেকচারটি মূল মডিউলগুলি নিয়ে গঠিত, যার প্রত্যেকটিই একক মডিউলের মধ্যে দুটি সিপিইউ কোর সরবরাহ করে, প্রতিটি কোরের মধ্যে সংস্থানগুলি ভাগ করে দেয়। এই মামলাটি অভিযোগ করেছে যে এএমডির বুলডোজার-ভিত্তিক প্রসেসরগুলিতে আটটি কোর নেই, বরং চারটি কোর এবং আটটি 'থ্রেড' অফার করেছে, দাবি করে যে বুলডোজার কোরগুলির মধ্যে 'ভাগ করে নেওয়া' সংস্থানগুলি পারফরম্যান্সের বাধাগুলিতে ফল দেয়। ।

এই মামলার বাদীরা দাবি করেছেন যে বুলডোজার সিপিইউগুলিতে কেবল চারটি কোর রয়েছে, তারা দাবি করেছে যে তারা যে প্রসেসরগুলি কিনেছিল তারা "বিবাদী (এএমডি) দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা পণ্যগুলির চেয়ে নিকৃষ্ট"।

এই বছরের শেষ দিকে এই বিচার শুরু হবে।

এএমডি এই দাবিগুলিকে খণ্ডন করেছে, দাবি করেছে যে "উল্লেখযোগ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ" লোকেরা এএমডির মতো একই "মূল" সংজ্ঞাটি ব্যবহার করে, তবে মার্কিন বিচারক হেইউড গিলিয়াম একমত নন এবং একটি গতি মঞ্জুর করেছেন যা এই শ্রেণীর পদক্ষেপকে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেবে। এই বছরের শেষের দিকে এই বিচার শুরু হবে বলে আশা করা হচ্ছে। শ্রেণিবদ্ধ অ্যাকশন মামলাটি এই যুক্তির উভয় পক্ষই 5 ফেব্রুয়ারি আদালতে আবারো সাক্ষাত করবে মামলার সময়রেখা সিদ্ধান্ত নিতে, এবং এএমডি "জোরালোভাবে" রক্ষার পরিকল্পনা করেছে।

এফএক্স প্রসেসরগুলি ব্যর্থতা হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল কারণ তারা ইন্টেল এর মূল সিরিজের সাথে যে পারফরম্যান্স দিয়েছে তার চেয়ে অনেক কম হয়ে গিয়েছিল। এএমডি বুলডোজারের সাথে সমান্তরালতার উপর প্রচুর পরিমাণে বাজি ধরেছিল, তবে ইন্টেল প্রসেসরের একক থ্রেডে উচ্চ পারফরম্যান্স অবশেষে যুদ্ধে জয়লাভ করেছিল। দেখে মনে হচ্ছে যে এই মামলাটি কয়েক বছর আগে হারানো সেই যুদ্ধের আর একটি সিক্যুয়াল হতে পারে, যেমনটি এএমডি রাইজেন সিরিজের ধন্যবাদ জানায় born

ওভারক্লক 3 ডি ফন্ট