এমএডিএফএক্স 6300 বনাম ইন্টেল পেন্টিয়াম জি 500 সবচেয়ে ভাল বিকল্পটি কোনটি?

এএমডি এফএক্স 6300 বুলডোজার মডিউলার আর্কিটেকচারের অধীনে এএমডি-র অন্যতম সফল প্রসেসর ছিল, এটি প্রাক-জেন-যুগের নকশা যা গৌরব চেয়ে বেশি ব্যথার সাথে উত্তীর্ণ হয়েছিল, তবে এই প্রসেসরের সাথে সমস্ত কিছুই ভুল ছিল না। এনজে টেক বর্তমান গেমগুলির মধ্যে সেরা বিকল্পটি এটি দেখতে বর্তমান ইন্টেল পেন্টিয়াম জি ৫৪০০ এর বিপরীতে এটি পরীক্ষা করেছে।

এএমডি এফএক্স 00৩০০ বনাম ইন্টেল পেন্টিয়াম জি ৫০০, পাইলড্রাইভার এখনও টাইপটি ধরেছে

ইন্টেল পেন্টিয়াম জি ৫৪০০ একটি ডুয়াল কোর, ফোর-ওয়্যার প্রসেসর যা কফি লেকের আর্কিটেকচারের উপর ভিত্তি করে এবং ৩. 3. গিগাহার্জ ঘড়ির গতিতে পরিচালনা করে, বিপরীতে, এএমডি এফএক্স 00৩০০ একটি সিলিকন যা ছয়টি কোর সমন্বয়ে গঠিত পাইলড্রাইভার আর্কিটেকচারের ভিত্তিতে এবং 3.5 গিগাহার্টজ এবং 4.1 গিগাহার্জ-এর মধ্যে গতিতে পরিচালিত হয়।

আমরা এএমডি রাইজন 7 2700 এবং রাইজেন 5 2600 স্প্যানিশ পর্যালোচনা (সম্পূর্ণ বিশ্লেষণ) এ আমাদের পোস্ট পড়ার পরামর্শ দিই

ভিডিও এনকোডিং পরীক্ষাগুলি দেখায় যে এএমডি এফএক্স 63৩০০ কিছুটা শক্তিশালী প্রসেসর, এর ছয়টি কোর উভয় ইন্টেল কোরকে পরাশক্তি দেয়, তবে এরপরের অংশটি আরও শক্তিশালী। এর অর্থ হ'ল এএমডি প্রসেসর আরও স্থূল পারফরম্যান্স সরবরাহ করে, যদিও পার্থক্যটি দুর্দান্ত নয়, এবং প্রতি পাইরেড্রাইভারের কার্য সম্পাদনের ঘাটতি।

আমরা গেমগুলির দিকে ফিরে যাই এবং দেখি যে উভয়ই একইভাবে পারফর্ম করে, যদিও ইন্টেল পেন্টিয়াম জি ৫৪০০ তার প্রতিদ্বন্দ্বীর চেয়ে তুচ্ছ বলে মনে হচ্ছে, গেমগুলিতে প্রতিটি কোর দ্বারা সম্পাদন করা আরও গুরুত্বপূর্ণ showing

এটি দেখায় যে এএমডি এফএক্স 6300 আজও একটি ভাল প্রসেসর, যদিও এটি কেবল অল্প বিবেচনার জন্য ব্যবহারকারীদের জন্য, এবং এটি আর 100 টি ইউরোর নীচে রাইজেন 3 এর সাথে এবং সমস্ত ধরণের আরও ভাল পারফরম্যান্স সহ একটি পাওয়ার পক্ষে বুদ্ধিমান হয় না। হোমওয়ার্ক এবং গেমস