প্রসেসর

এএমডি এর তুলনা করার জন্য ইন্টেলের সাড়া দেয়: i9

সুচিপত্র:

Anonim

এই মাসের শুরুতে, ইনটেল এবং 'প্রিন্সিপাল টেকনোলজিস' তাদের বেনমার্কগুলির সাথে নতুন কোর আই 9-9900 কে এএমডির রাইজেন 7 2700X এর সাথে তুলনা করে বিতর্ক সৃষ্টি করেছিল । এখন এএমডি আনুষ্ঠানিকভাবে নতুন স্লাইডগুলিতে সমস্যার প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে যা তাদের পারফরম্যান্স টেস্ট এবং প্রকাশিত দ্বিতীয় টেস্টের সাথে তাদের অভিযোগ বর্ণনা করার পাশাপাশি আরও ভাল তুলনার জন্য কয়েকটি টিপস বর্ণনা করেছে।

এএমডি ইন্টেলের দ্বারা প্রকাশিত আই 9-9900 কে বনাম রাইজন 7 2700X পারফরম্যান্স পরীক্ষায় আনুষ্ঠানিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়

এএমডি দ্বারা প্রকাশিত এই স্লাইডগুলির সম্পর্কে কৌতূহলজনক বিষয়টি হ'ল তারা কেবলমাত্র ইন্টেল প্রসেসরের নবম প্রজন্মের আনুষ্ঠানিক প্রবর্তনের দিন পৌঁছেছিল। প্রথমবারের ফলাফল যখন বিতর্ক এনেছে বা নতুন পরীক্ষা প্রকাশের পরিবর্তে এখনকার চেয়ে এই সংস্থাটি এই স্লাইডগুলি প্রকাশের সুযোগ পেয়েছিল।

তবে এর অর্থ এই নয় যে এএমডির অভিযোগগুলি অবৈধ। প্রারম্ভিক প্রিন্সিপাল টেকনোলজিস ফলাফলগুলির সাথে সংস্থার অনেকগুলি একই সমস্যা রয়েছে যা বেশিরভাগ উত্সাহী এবং যোগাযোগবিদদের ছিল: প্রথম পরীক্ষাটি 2700X এর কোরগুলিকে সীমাবদ্ধ করেছিল, "প্রশ্নবিদ্ধ মেমরি কনফিগারেশন" ছিল এবং প্রসেসরের পক্ষে এমন পরিস্থিতিতে ছিল to এএমডি ওভার এএমডি।

এএমডি ইন্টেলের দ্বারা প্রকাশিত নতুন পরীক্ষায় সমস্যাগুলির মুখোমুখি হয়, এই নতুন ফলাফলগুলি সম্পর্কে নিম্নলিখিত উদ্বেগগুলি দেখায়:

  • Z390 সিস্টেমে অস্পষ্ট (বা সমতুল্য) মাল্টিকোর আপগ্রেড কনফিগারেশন সন্দেহজনক মেমরি কনফিগারেশন (সময়, স্থানান্তর হার, ক্ষমতা, হ্রাস OE DIMM নির্দিষ্টকরণ) তাপীয় পরিবেশে অমীমাংসিত বৈষম্য অনির্দিষ্ট GPU পরিসীমা নমুনা আকার, সংগ্রহ এবং নির্বাচন পদ্ধতি নয় সম্বোধন করা Z370 সি-রাজ্য কনফিগারেশন নির্দিষ্ট করা হয়নি

নতুন পরীক্ষাটি গেমসে প্রথম পরীক্ষার তুলনায় ডাবল-ডিজিটের পারফরম্যান্সের উন্নতি দেখিয়েছিল সত্ত্বেও সংস্থাটি এই বিষয়গুলি উত্থাপন করেছিল।

এএমডি "ধারাবাহিক, নির্ভুল এবং পুনরাবৃত্তযোগ্য" ফলাফলের জন্য তার "বেঞ্চমার্কিং সেরা অনুশীলনগুলি" ভাগ করার সুযোগ নিয়েছে (উপরের চিত্র)। আমরা সন্দেহ করি যে ইন্টেল বা প্রিন্সিপড টেকনোলজিস উভয়ই এএমডির পরামর্শ মেনে চলবে না।

টেকপাওয়ারআপ হরফ

প্রসেসর

সম্পাদকের পছন্দ

Back to top button