ইন্টেল দেখায় এর 9 ম জেনার সিপাস 3000 রাইজেনের চেয়ে সেরা

ইন্টেল তার নবম প্রজন্মের ইন্টেল কোর প্রসেসরগুলি কিছু পারফরম্যান্স টেস্টের সাথে রাইজেন 3000 এর চেয়ে ভাল কিনা তা দেখানোর জন্য দৃ determined ় সংকল্পবদ্ধ হয়েছে। ইন্টেলের রিয়েল-ওয়ার্ল্ড ব্যবহারের পারফরম্যান্স পরীক্ষায় সর্বাধিক জনপ্রিয় অ্যাপ্লিকেশনগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা গ্রাহকরা ব্যবহার করছেন।

ইন্টেল i9-9900K এবং i9-9700K কে রাইজেন 9 3900X এর সাথে তুলনা করে

এই পরীক্ষাগুলির উদ্দেশ্য ছিল ব্যবহারকারীদের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে সত্যিকারের পারফরম্যান্স সরবরাহ করা যা তারা নির্দিষ্ট কুলুঙ্গি লক্ষ্য করে তাদের পরিবর্তে ব্যবহার করবে। ইন্টেল বলেছে, যে পরিমাণ Cinebench, একটি জনপ্রিয় সফটওয়্যার যেখানে এএমডির তার শ্রেষ্ঠত্বের দেখায়, ব্যাপকভাবে 'রিভিউয়াররা' দ্বারা ব্যবহার করা হয়, মোট ব্যবহারকারী মাত্র 0.54% ব্যবহৃত বা মৃত্যুদন্ড কার্যকর করেছে।

এখন ইন্টেল এই "বাস্তব বিশ্বের" অ্যাপ্লিকেশনগুলির উপর ভিত্তি করে পারফরম্যান্স ডেটা প্রকাশ করেছে এবং ফলাফলগুলি ভাল এবং আকর্ষণীয় interesting

ব্যবহৃত হয় এমন একটি মাপদণ্ড হচ্ছে সিসমার্ক, যার মধ্যে সর্বাধিক ব্যবহৃত অ্যাপ্লিকেশনগুলির একটি তালিকা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে বা যেমন ইন্টেল এটি কল করতে পছন্দ করে, বাস্তব-বিশ্ব অ্যাপ্লিকেশন। সুতরাং, সরাসরি ফলাফলগুলিতে গিয়ে, ইন্টেল তার 9 ম প্রজন্মের কোর আই 9 এবং কোর আই 7 প্রসেসরের সাথে এএমডি এর দ্রুততম রাইজেন 9 3900 এক্স এর সাথে তুলনা করেছে । ইন্টেল কোর আই 9-9900 কে 8 টি কোর এবং 16 টি থ্রেড রয়েছে, যখন রাইজেন 9 3900 এক্সে 12 টি কোর এবং 24 টি থ্রেড রয়েছে।

'রিয়েল ওয়ার্ল্ড' পরীক্ষা

সিসমার্ক 2018 এ কোর আই 9-9900 কে 7% দ্রুত ছিল, যখন কোর আই 7-9700 কে এএমডির রাইজেন 9 3900 এক্স এর চেয়ে 3% দ্রুত ছিল। এএএ পিসি গেমসে, কোর আই 9 এএমডি-র বিকল্পের চেয়ে 2% এগিয়ে ছিল, যখন কোর আই 9 ছিল 6%। নিবিড় পরীক্ষায় পারফরম্যান্স (SPECrate2017_int_base 1T) কোর আই 9 এর 9% বেশি এবং কোর আই 7 প্রসেসরের 6% বেশি পারফরম্যান্স তৈরি করেছে more ওয়েব পারফরম্যান্সে (ওয়েবএক্সপিআরটি 3 - এজ) কোর আই 9 রাইজেন 9 3900 এক্স প্রসেসরের সমতুল্য ছিল যখন কোর আই 7 3% দ্রুত ছিল। অবশেষে, আমাদের কাছে মাল্টি-কোরে সিনেমাবেঞ্চ আর -20 রয়েছে যাতে কোর আই 9 0.65x এবং কোর আই 7 0.49x রাইজেন 9 3900 এক্স সিপিইউ পারফরম্যান্সের প্রস্তাব দিয়েছে। সিনেমাবেঞ্চ পরীক্ষাটিই কেবলমাত্র এএমডি সিপিইউতে তুলনা করে, অন্য সমস্ত পয়েন্টে কোর আই 9 শীর্ষে ছিল।

ইন-গেম টেস্টিংয়ের জন্য, এএমডি দেখিয়েছিল যে এটি কেবল অ্যাসেসিনের ক্রেডে নেতৃত্ব দিয়েছে: ওডিসি এবং অ্যাশেজ অফ দ্য সিঙ্গুলারিটি, যখন কোর আই 7-9700 কে একাধিক শিরোনামে তার প্রতিদ্বন্দ্বীর চেয়ে ভাল পারফরম্যান্স করেছে এবং বাকী অংশের সাথে সমান ছিল (+/- 3%)। কিন্তু মানদণ্ডগুলি পারফরম্যান্সের একমাত্র দিক ছিল না যেখানে ইন্টেল তার সিপিইউগুলি এএমডি এর সাথে তুলনা করে।

বাজারের সেরা প্রসেসরগুলির বিষয়ে আমাদের গাইডটি দেখুন

শেষ অবধি, ইন্টেল তার আইএমসি (মেমরি কন্ট্রোলার) এর কার্যকারিতা প্রদর্শন করতে একটি তরল সিমুলেশন পরীক্ষাও ব্যবহার করেছিল। এই পরীক্ষায়, কোর i7-9700K 15 মিনিটের মধ্যে সিমুলেশনটি সম্পন্ন করেছে, যখন এএমডি রাইজেন 9 3900 এক্স 17 মিনিট নিয়েছিল।

দেখে মনে হচ্ছে যে রাইজেন 9 3900X এর বৃহত সংখ্যক থ্রেড থেকে খুব বেশি উপকৃত টেস্টগুলি ব্যবহার করতে ইন্টেল চায় নি । ফলাফলগুলি তাদের সাবধানে বিশ্লেষণ করার জন্য, তবে কোনও ক্ষেত্রেই এটিকে নিখুঁত সত্য হিসাবে গ্রহণ করা যাবে না, যেহেতু সমস্ত সংস্থাগুলি তাদের পণ্যগুলি সেরা সম্ভাব্য উপায়ে বিক্রি করার চেষ্টা করবে। তবুও, ইন্টেলের দ্বারা ভাগ করা পারফরম্যান্সের পার্থক্যগুলি গড়ে 5% পর্যন্ত যোগ করে। আপনার কী মনে হয়?

আপনি নীচের লিঙ্কে আরও পরীক্ষা দেখতে পারেন।

ডাব্লুসিসিফটেক ফন্ট