ইউরোপীয় ইউনিয়ন বিকাশ করে এবং একটি রিপোর্ট লুকিয়ে বলেছিল যে জলদস্যুতা খারাপ নয়

জলদস্যুতা নিয়ে ইইউ-র যুদ্ধ সম্পর্কে আমরা দীর্ঘকাল অবগত ছিলাম। সুতরাং তারা কপিরাইটযুক্ত সামগ্রী বিক্রিতে জলদস্যুতার যে প্রভাব ফেলেছে তার তদন্ত চালানোর জন্য ডাচ পরামর্শদাতা ইকোরিদের নির্দেশ দিয়েছিল। গবেষণা যা 360, 000 ইউরো খরচ করে । সমস্যাটি হ'ল ইউরোপীয় কমিশন এ জাতীয় ফলাফল আশা করে নি।

ইউরোপীয় ইউনিয়ন জলদস্যুতা খারাপ নয় বলে একটি প্রতিবেদন তৈরি করে লুকিয়েছিল

জলদস্যুতার নেতিবাচক প্রভাব সম্পর্কে উদ্দেশ্যমূলক ডেটা সন্ধান করার ধারণাটি ছিল। এই তদন্তটি ২০১৪ থেকে মে ২০১৫ সালের মধ্যে করা হয়েছিল। ইকোরিসের এই প্রতিবেদনের 300 পৃষ্ঠাগুলি প্রাপ্ত সিদ্ধান্তকে অবাক করে দিয়েছে। জলদস্যুতার নেতিবাচক প্রভাবের কোনও প্রমাণ পাওয়া যায়নি ।

ইইউ রিপোর্টটি গোপন করেছে

একোরিস কেবলমাত্র ব্যতিক্রম খুঁজে পেয়েছিল, এটি হল, যার মধ্যে নেতিবাচক প্রভাব ছিল (যদিও এটি উল্লেখযোগ্যও ছিল না) ফিল্মের প্রিমিয়ার ছিল। অন্যান্য সমস্ত ক্ষেত্রে, জলদস্যুতার নেতিবাচক প্রভাবের কোনও দৃ evidence় প্রমাণ ছিল না । এছাড়াও, এই প্রতিবেদনের সাথে একটি পরিসংখ্যান রিপোর্ট রয়েছে। এবং এটিতে মন্তব্য করা হয় যে কোনও প্রভাব যথেষ্ট সম্ভাবনার সাথে প্রমাণিত হয় না।

স্পষ্টতই, ইইউ প্রাপ্ত প্রথম রিপোর্ট নয় যে একই সিদ্ধান্তে আসে। তবে, সবচেয়ে খারাপটি তা নয়। বরং, ইইউ ইচ্ছাকৃতভাবে এই প্রতিবেদন এবং এই সিদ্ধান্তগুলি জনসমক্ষে প্রকাশ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে । যদিও এটি সরকারী তহবিল থেকে অর্থায়ন করা 360, 000 ইউরোর তদন্ত is

সুতরাং ইউরোপীয় কমিশন এবং ইইউ সচেতন যে জলদস্যুতার সাথে এর নেতিবাচক প্রভাবগুলি পড়ে না । এবং তারা নাগরিকদের কাছ থেকে এই তথ্যটি গোপন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আপনি এই সিদ্ধান্ত সম্পর্কে কি মনে করেন?