রেড পারফরম্যান্স 0 এনভিএম পিসি 4.0 বনাম এনভিএম পিসি 3.0 বনাম এম 2 সাটাতে

RAID প্রযুক্তি আর ব্যবসায়ের পরিবেশ এবং বিশাল ফাইল স্টোরেজের অংশ নয়। নির্মাতারা তাদের নতুন প্রজন্মের চিপসেট এবং বোর্ডগুলিতে আমাদের জন্য উপলব্ধ RAID ফাংশনগুলি প্রয়োগ করে, এটি একটি হোম পিসিতে এটিকে মাউন্ট করা সহজ করে তোলে। আসলে, অনেক গেমিং ল্যাপটপ ইতিমধ্যে একটি RAID 0 এসএসডি এনভিএম দিয়ে কারখানা থেকে আসে from

আমরা এই নিবন্ধে যা করতে যাচ্ছি তা হল পিসিআই ৪.০ বনাম পিসিআই 3.0 বনাম এসটিএ-তে RAID 0 পারফরম্যান্সটি দেখা । এর জন্য আমরা বিকল্প কনফিগারেশনের জন্য একটি এএমডি এক্স 5770 এবং এসটিএ এবং জেন 4 এসএসডি সহ একটি ইন্টেল বোর্ড ব্যবহার করেছি এবং দেখুন যে তারা প্রতিটিটিতে কীভাবে বসানো হয়েছে । উইন্ডোজেরও রেড তৈরি করার জন্য একটি ফাংশন রয়েছে তাই আমরা এটিও ব্যবহার করেছি।

সূচি সূচি

কেন একটি RAID ব্যবহার

RAID এর অর্থ হ'ল " রিডানড্যান্ট অ্যারে অফ ইন্ডিপেন্ডেন্ট ডিস্ক " বা স্প্যানিশ ভাষায়, রিডানড্যান্ট অ্যারে ইন ইন্ডিপেন্ডেন্ট ডিস্ক। এটি একাধিক স্টোরেজ ইউনিট যার মধ্যে এগুলি বিতরণ বা প্রতিলিপি ব্যবহার করে ডেটা সংরক্ষণ করতে সক্ষম এমন একটি সিস্টেম বা পরিবেশ তৈরি করার বিষয়ে।

RAID কনফিগারেশনগুলি সর্বদা ব্যবসায়ের পরিবেশ এবং ডেটা হ্যান্ডলিংয়ের সাথে আবদ্ধ থাকে। এর মূল কাজটি হ'ল একক হার্ড ডিস্কের ক্ষমতা এবং তার লেখার পারফরম্যান্সকে আরও কয়েকবার বাড়িয়ে তোলা । তেমনি, স্তরগুলির নামক কনফিগারেশন তৈরি করা হবে যা ইউনিট ব্যর্থতার কারণে ক্ষতি এড়াতে আমাদের তথ্য প্রতিলিপি করতে দেয়।

বর্তমানে এই কনফিগারেশনের একটি মাউন্ট করার জন্য আমাদের কোনও সার্ভারের প্রয়োজন নেই, আমাদের কেবল নিজস্ব মাদারবোর্ড এবং অপারেটিং সিস্টেমের প্রয়োজন হবে । আমরা যদি আরও জটিল বা উত্সর্গীকৃত কিছু চাই, তবে প্রচুর পরিমাণে অতিরিক্ত স্টোরেজ বিকল্প এবং নেটওয়ার্ক শেয়ার সরবরাহের জন্য এনএএস অর্জন করা সবচেয়ে ভাল।

এর পিছনে আরও অনেক কিছু রয়েছে এবং আমরা এটি রেড প্রযুক্তি সম্পর্কিত আমাদের নিবন্ধে তৈরি করেছি

বর্তমানে আমরা একটি বোর্ডে মাউন্ট করতে পারি যে র‌্যাডটি নিম্নলিখিত হবে:

• RAID 0: এই স্তরের কাজটি প্রতিলিপি ছাড়াই পঠন / লেখার গতি বাড়ানোর জন্য বিভিন্ন হার্ড ড্রাইভের মধ্যে সঞ্চয় করা ডেটা বিতরণ করা। RAID 1: ডেটাগুলিকে রিডানডেন্সি সরবরাহের জন্য মিররিংও বলা হয়। এতে একই পুনরাবৃত্ত হওয়া ফাইলগুলি আমরা যতগুলি ডিস্ক ব্যবহার করি ততই সংরক্ষণ করা হবে। RAID 10: এটি একটি RAID যা দুটি স্তরকে সংযুক্ত করে, দুটি RAID 0 একটি RAID 1 যোগ করে 4 হার্ড ড্রাইভ তৈরি করে। RAID 5: এটিকে একটি প্যারিটি ডিস্ট্রিবিউট সিস্টেম বলা হয়, 3 হার্ড ড্রাইভ থেকে ফাইলের প্রতিরূপের সাথে উচ্চ অ্যাক্সেস গতির সংমিশ্রণ করা। ব্যর্থতা থেকে রক্ষা করার জন্য এই তথ্যটি প্যারিটি ব্লক সহ তিনটি ইউনিটের মধ্যে থাকা ব্লকে বিভক্ত থাকে। RAID 50: এটি একটি RAID 0 এর সাথে দুটি RAID 5 এর সংমিশ্রণ Previous পূর্ববর্তী AMD X370, B350 এবং A320 চিপসেটগুলি AMD RAID অ্যারে কনফিগারেশন সহ একটি তৈরি করার অনুমতি দেয় । বর্তমানে RAIDXpert2 দিয়ে এটি সম্ভব নয়

আমি কী বোর্ডগুলির সাথে রেড করতে পারি

এটি বোর্ডগুলির একটি পর্যালোচনা দেওয়ার অবকাশ রাখে যা আমাদের একটি RAID তৈরির সম্ভাবনা দেয় যা বর্তমানে বাজারের সিংহভাগ হবে। ইন্টেল এবং এএমডি উভয়ই তাদের বর্তমান চিপসেটগুলিতে সামঞ্জস্যতার প্রস্তাব দেয়।

ইন্টেলের জন্য আমাদের নিম্নলিখিত সম্ভাবনা রয়েছে:

• Z270Z370H370 এবং HM370Z390X299

B360 বা H310 এর মতো কেবলমাত্র কম শক্তিশালী চিপসেটগুলি আরও বা কম বর্তমানের পিছনের দিকে বাদ দেওয়া হয়েছে। ওভারক্লকিংয়ের অনুমতি দেয় এমন সমস্ত চিপসেটগুলিও RAID- র সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

এই বোর্ডগুলিতে Sata এবং PCIe এর মধ্যে একটি পার্থক্য তৈরি করতে হবে। যদি আমরা Sata পোর্টগুলিতে ড্রাইভ ব্যবহার করি তবে আমরা RAID 0, 1, 5 এবং 10 তৈরি করতে পারি And এবং যদি আমরা M.2 স্লট ব্যবহার করি তবে আমরা RAID 0, 1 এবং 5 তৈরি করতে পারি।

এবং এএমডি বোর্ডগুলির জন্য আমাদের রয়েছে:

• X399, TRX40X570, X470, X370B550, B450, B350A520, A320

বর্তমান এবং ভবিষ্যত উভয় চিপসেটগুলি একই সম্ভাবনা প্রয়োগ করে, RAIDXpert2 দিয়ে RAID 0, 1 এবং 10 তৈরি করতে সক্ষম। পর্যাপ্ত এম 2 স্লট বা সম্প্রসারণ কার্ড থাকলে এটি এসটিএ এবং এনভিএম উভয় ক্ষেত্রেই এই ধরণের সমর্থন করে। পূর্ববর্তী চিপসেটগুলিতে X370, B350 এবং A320 এর মধ্যে, AMD RAID অ্যারে কনফিগারেশন অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহৃত হয়, যা নীতিগতভাবে RAID 5 এবং 50 পর্যন্ত ক্ষমতা প্রসারিত করে ।

RAID 0 পারফরম্যান্স PCIe 4.0 বনাম PCIe 3.0 বনাম SATA

এই পরীক্ষার জন্য আমরা সবচেয়ে সহজ কনফিগারেশন ব্যবহার করেছি, একটি RAID 0 যাতে দুটি ড্রাইভের সর্বাধিক সম্মিলিত পঠন এবং লেখার ক্ষমতা সরবরাহ করা উচিত, এটি একটি একক ড্রাইভের দ্বিগুণ সঞ্চালন করতে পারে। আমরা যে হার্ডওয়্যার ব্যবহার করেছি তা নিম্নলিখিত হবে:

• আসুস ক্রশায়ার অষ্টম হিরো এক্স 570 + এএমডি রিজেন 3600: র‌্যাড 0 পিসিআই 4.0 এবং রেড 0 স্যাটাসাস আরজি ম্যাক্সিমাস ইলেভেন সূত্র জেড 390 + ইন্টেল কোর আই 9-9900 কে: র‌্যাড 0 পিসিআই 3.0 উইন্ডোজ 10 এক্স 64 প্রো: সফটওয়্যার এবং টেস্ট সিস্টেম দ্বারা রেড 0x এসএসডি কর্সের এমপি 600 Gen4 PCIe 4.0 2TB2x ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল ডাব্লুডি রেড SA500 সাটা

যেমনটি আমরা দেখেছি, হার্ডওয়্যারটি খারাপ নয়, উভয় প্ল্যাটফর্মের জন্য আসুস ফ্ল্যাশশিপ এবং উভয় ইন্টারফেসের জন্য শীর্ষ স্তরের এসএসডি ড্রাইভ। MP600 PCIe 4.0 AMD এবং PCIe 3.0 ইন্টেল ব্যবহার করা হবে।

RAID 0 NVMe PCIe 4.0 পারফরম্যান্স

আমরা সবার মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী দিয়ে শুরু করি যা নিঃসন্দেহে Asus X570 বোর্ডের দুটি PCIe 4.0 এসএসডি এর RAID কনফিগারেশন । এটিতে নতুন পিসিআই স্ট্যান্ডার্ড রয়েছে, যার এম 2 এক্স 4 স্লটগুলি তাত্ত্বিকভাবে 7, 876 এমবি / সেকেন্ডে পৌঁছতে পারে। আমরা যে এসএসডি ব্যবহার করি সেগুলি 4, 777 এমবি / গুলি পড়ার জন্য আমাদের পর্যালোচনাতে দেখানো হয়েছে।

এই ফলাফলগুলি দেখার পরে এবং সেগুলি বিশ্লেষণগুলির সাথে কেনার পরে, আমরা দেখতে পাই যে RAID 0 কাজ করে এবং কীভাবে। সমস্ত ক্রিস্টালডিস্কমার্ক রেকর্ডে আমাদের প্রায় দ্বিগুণ পারফরম্যান্স রয়েছে। যখন আমরা মাপদণ্ডের সংস্করণটি পরিবর্তন করি তখন সরাসরি তুলনা করার জন্য আমাদের কিছুটা আলাদা পরীক্ষা হয় তবে আমরা প্রায় 9.5000 এমবি / সিক্যুয়েন্স রিডিংয়ে এবং 8.5000 এমবি / গুলি লিখিতভাবে পৌঁছে যা সংবেদনশীল।

একটি এম.২.২ স্লটের তাত্ত্বিক সীমাটি স্মরণ করুন, প্রমাণ করে যে তারা সত্যই একটি দল হিসাবে এবং এএমডি সেটআপের সাথে সমান্তরালভাবে কাজ করে। যখন এই এসএসডিগুলি আরও কিছুটা বিকশিত হয়ে ইন্টারফেসের সর্বাধিকের কাছাকাছি পৌঁছবে তখন আমরা কেবলমাত্র দুটি ড্রাইভ দিয়ে 14, 000 এমবি / সেকেন্ড পর্যন্ত ফলন পেয়েছি, এমন কিছু যা এই মুহুর্তে কেবল এই ধরণের 4 এসএসডি এর একটি RAID 0 দিয়ে অর্জন করা যেতে পারে।

RAID 0 NVMe PCIe 3.0 পারফরম্যান্স

তুলনায় বিভিন্ন যোগ করতে, আমরা PCIe 3.0 এর অধীনে পরীক্ষার জন্য একটি ইন্টেল বোর্ডে MP600 ব্যবহার করেছি । তাত্ত্বিকভাবে, এই স্লটগুলি 3, 937 এমবি / সেকেন্ডে যাবে, যদিও এটি পরে ব্যবহারিক উপায়ে প্রায় 3, 500 এমবি / সেকেন্ডে থাকবে।

সুতরাং এই ইউনিটগুলির সাথে, পিসিআই 3.0 এর অধীনে 7, 000 এমবি / সেকেন্ডে পৌঁছানো সহজ যুক্তি এবং সংখ্যা দ্বারা সম্ভব হওয়া উচিত, তবে আমরা প্রত্যাশার চেয়ে একেবারে ভিন্ন দৃশ্য দেখি। নির্মিত RAID 0 এর সাথে পরীক্ষায় আমরা অনুক্রমিক পাঠ এবং লেখায় 3, 552 এমবি / সে এবং 3, 407 এমবি / সেকেন্ডে পৌঁছেছি। এগুলি স্যামসাং 970 ইভিওর মতো একটি একক এনভিএম 3.0 এসএসডি ফলাফল।

ক্রিস্টালডিস্কমার্ক ইন্টেলের অধীন একটি RAID- তে ভাল কাজ করতে পারে নি, বা চিপসেটটি এনভিএম ড্রাইভের সাথে এই বিভাগে যেমন করা উচিত ঠিক তেমন কাজ করে না। যাইহোক, আমরা 4K ব্লক কিউ 32 টি 16, এবং কিউ 1 টি 1 সহ এলোমেলো অপারেশনগুলিতে খুব গুরুত্বপূর্ণ পারফরম্যান্স দেখতে পাচ্ছি, সুতরাং অন্তত এই অর্থে এটি ভালভাবে কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে না। কমপক্ষে 4 টিবি স্টোরেজটিতে বিআইওএস-এ RAID সঞ্চালনের পরে কিছু ড্রাইভারের দরকার নেই, এটি AMD এর চেয়ে সুবিধা being

RAID 0 Sata M.2 কর্মক্ষমতা

দু'টি পরিমিত NAS- ভিত্তিক ডাব্লুডি রেড SA500 এম 2 ড্রাইভের সাহায্যে RAID এর আরও ভাল ফলাফল দেওয়ার জন্য আমরা এখন AMD বোর্ডে ফিরে আসি to আমরা আবার একই স্লটগুলি Sata এর অধীনে কাজ করে ব্যবহার করব, সুতরাং আমাদের যে পারফরম্যান্সটি আশা করা উচিত তা প্রায় 1100 এমবি / সেকেন্ডের হবে। যেহেতু ইউনিটগুলি পৃথকভাবে 554 এমবি / গুলি এবং পর্যালোচনাতে 527 এমবি / গুলি পড়া এবং লেখার ক্ষেত্রে সরবরাহ করেছে delivered

আবার আমরা দেখতে পেলাম যে এএমডি প্ল্যাটফর্মে প্রত্যাশা পূরণ হয়, এমন পারফরম্যান্সের সাথে যা পৃথক ইউনিটের তুলনায় দ্বিগুণ হয়। প্রকৃতপক্ষে, এই ধরণের একটি সস্তা RAID সহ আমাদের যদি ব্যয়বহুল PCIe এসএসডিগুলির জন্য সীমিত বাজেট থাকে তবে অপারেটিং সিস্টেম এবং ডেটার জন্য আমাদের খুব ভাল পারফরম্যান্স হবে।

RAID 0 SATA কার্যকারিতা উইন্ডোজ 10 এ কনফিগার করা হয়েছে

এবং অবশেষে আমরা দেখতে যাচ্ছি যে স্টোরেজ স্পেস ম্যানেজার ইউটিলিটি সহ এই কনফিগারেশনটি সরাসরি উইন্ডোজ 10 এ কীভাবে আচরণ করে। আমরা পূর্ববর্তী পরীক্ষা থেকে এএমডি মাদারবোর্ড এবং সাটা এসএসডি ব্যবহার করতে ফিরে এসেছি। তারা একই পারফরম্যান্স দেয় না কেন?

উইন্ডোজ হতাশ করে না এবং আমরা দেখতে পাই যে এটি কেবলমাত্র একটি পৃথক ইউনিটের কর্মক্ষমতা দেয় না, এটি সাধারণ কনফিগারেশনের ফলাফলগুলির চেয়েও খারাপ, এটি পড়ার ক্ষেত্রে 450 এমবি / সেকেন্ডের পরিবর্তে 400 এমবি / সেকর্ডের সীমানা বদ্ধ হয়।

আমাদের কাছে এই তথ্যটি একটি একক এসএসডির সাথে প্রায় একইরকম কারণ উইন্ডোজ একটি রেড 0 করে না, তবে একটি জেবিওডি কনফিগারেশন করে । সুতরাং, সিস্টেমটি কেবল তাদের স্টোরেজ যুক্ত করে দুটি সমান বা বিভিন্ন ইউনিটে যোগদান করে। এটিই একটি RAID 0 করে, আমরা সম্মত, কিন্তু অভ্যন্তরীণ কাজগুলি খুব আলাদা। জেবিডোড পৃথকভাবে ফাইলগুলি দিয়ে ড্রাইভগুলি পূরণ করে, প্রথমে এক এবং তারপরে আরেকটি, RAID 0 দুটি মধ্যে ফাইল বিতরণ করে, প্রক্রিয়াটিতে পড়া এবং লেখার গতি দ্বিগুণ করে ।

কমপক্ষে আমরা জানি যে RAID তৈরি করা সম্ভব এবং এটি ডেটা বিতরণ বা প্রতিরূপের ক্ষেত্রে সঠিকভাবে কাজ করে, উদাহরণস্বরূপ একটি RAID 5 বা RAID 1 এর জন্য।

BIOS UEFI ইন্টেল, এএমডি এবং উইন্ডোজে RAID কনফিগার করুন

আপনি যদি আপনার কম্পিউটারে এই কনফিগারেশনগুলির একটি করতে চান, উদাহরণস্বরূপ দুটি 2.5 "স্যাটা ড্রাইভ বা পিসিআই এসএসডি সহ, আপনার এই দুটি টিউটোরিয়ালে সম্পূর্ণ প্রক্রিয়াটি ব্যাখ্যা করা হবে:

• কিভাবে উইন্ডোজ 10 এ RAID কনফিগার করতে হয় to

প্রক্রিয়া উভয় ক্ষেত্রে একই, যদিও ইন্টেল এ এটি সহজ is গতির ত্যাগ ছাড়াই ফাইলের ক্ষতি এড়াতে এটির প্ল্যাটফর্মটি আমাদের জন্য RAID 5 টিও খুব কার্যকর করতে সাহায্য করে। তদতিরিক্ত, উইন্ডোজ ইনস্টলেশন স্বয়ংক্রিয়ভাবে ড্রাইভারের প্রয়োজন ছাড়াই RAID সনাক্ত করবে।

এএমডি সম্পর্কিত, এটি সম্পাদন সঠিকভাবে ডুপ্লিকেট করতে দেখানো হয়েছে, এমন কিছু যা ইন্টেল না করে এবং উইন্ডোজ 10-এ ড্রাইভগুলি পরিচালনা করতে বা আরও বেশি RAID তৈরি করতে কতটা RAIDXpert2 সফ্টওয়্যার রয়েছে কেবলমাত্র অপূর্ণতাটি হ'ল সিস্টেমটি ইনস্টল করার সময় ড্রাইভারগুলির প্রয়োজন required, এবং BIOS সেটআপ ইন্টেলের মতো সোজা নয়। আমাদের প্রতিটি টিউটোরিয়ালে এই সব থাকবে।

PCIe 4.0 বনাম PCIe 3.0 বনাম SATA- এ RAID 0 পারফরম্যান্স সম্পর্কে উপসংহার

একদিকে আমরা এএমডি প্ল্যাটফর্মে তৈরি কনফিগারেশনগুলি PCIe 4.0 এবং SATA উভয়ই আমাদের যে কার্য সম্পাদন করেছে তাতে খুব সন্তুষ্ট এবং আমরা PCIe 3.0 এও ধরে নিয়েছি। যারা ব্যবহারকারীরা পরীক্ষা করতে চান তাদের সাফল্যের গ্যারান্টি হওয়া guarantee

অন্যদিকে, আমরা ইন্টেল বোর্ডে একটি সমান বিবর্তন আশা করছিলাম, সম্ভবত এটি এমন কোনও কারণের কারণে যা আমরা উপেক্ষা করেছি, যেমন বিআইওএস সংস্করণ বা উইন্ডোজ 10-এ ইন্টেল চিপসেটের ড্রাইভাররা। এই ক্ষেত্রে আমরা বলতে পারি যে র‌্যাডের সৃষ্টি আপনার পদক্ষেপগুলি জানলে এটি সহজ is তবে বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে যেগুলি সাধারণ ব্যবহারকারী তাদের সংশ্লিষ্ট নির্মাতাদের গাইডগুলি পর্যালোচনা না করলেই তারা জানতে পারবেন না, যেহেতু আমাদের বিআইওএস এবং সিস্টেমে কিছু নির্দিষ্ট কনফিগারেশন করা দরকার যাতে সবকিছু সঠিকভাবে কাজ করে।

যদিও এটি সত্য যে এটি বিভিন্ন RAID এর কথা বলতে গেলে আমাদের খুব বেশি সম্ভাবনা থাকে না, তবে সাধারণ ব্যবহারকারীর মুখোমুখি আমাদের মধ্যে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ রয়েছে, এএমডি ক্ষেত্রে 0, 1 এবং 10 এবং ইনটেলের মধ্যে RAID 5 যুক্ত করা হয়। এগুলি স্বাভাবিক চাহিদা মেটাতে পারে, বা এমনকি আমাদের উইন্ডোজ অধীনে কম পারফরম্যান্স সহ একই বেসিক কার্যকারিতা তৈরি করে।

আমরা আপনাকে কয়েকটি টিউটোরিয়াল এবং আগ্রহের নিবন্ধগুলি রেখেছি:

আপনি যদি আপনার বোর্ডে অনুরূপ RAID তৈরি করে থাকেন তবে আপনার অভিজ্ঞতা এবং প্রাপ্ত পারফরম্যান্স সম্পর্কে বলা আকর্ষণীয় হবে। ডেস্কটপ পিসিতে কোনও RAID কনফিগার করতে আপনার কি দরকারী মনে হয়?