ইউজারবেঞ্চমার্ক এর সিপাস র‌্যাঙ্কিং সামঞ্জস্য করে এবং ইন্টেল বেনিফিট করে

ইউজারবেঞ্চমার্ক একটি পারফরম্যান্স এবং উপাদান তুলনা ডাটাবেস, বেশিরভাগই নবীন ব্যবহারকারীদের জন্য মডেলগুলির মধ্যে সরাসরি তুলনা রেখে কোন হার্ডওয়্যার সবচেয়ে ভাল হবে তা খুঁজে বের করার জন্য।

ইউজারবেঞ্চমার্ক তার সিপিইউ র‌্যাঙ্কিং সংশোধন করে, ইন্টেলের চিপস উপকার করে এবং এএমডি ক্ষতি করে har

যখন কোনও সিপিইউ 'গতি সীমার' ভিত্তিতে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়। আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে শীর্ষ 5 স্পটগুলি ইন্টেল পণ্যগুলির দ্বারা প্রাধান্য পেয়েছে। এটি নিজেই আসলে পুরো গল্প নয়, কারণ আসলে কী ঘটেছে তা বুঝতে আমাদের আরও গভীরভাবে যেতে হবে। ইউজারবেঞ্চমার্ক কীভাবে সিপিইউগুলিকে তাদের গতির পরিসীমা গণনা করার জন্য প্রতিনিধিত্ব করে তা নিয়মগুলি পরিবর্তন করেছে।

ইউজারবেঞ্চমার্ক প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে এবং পরিবর্তনের বিষয়টি নিশ্চিত করেছে, যা এখন ইন্টেল প্রসেসরের উপকার করে:

এখানে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে পূর্ববর্তী শ্রেণিবদ্ধকরণটি কোয়াড-কোর স্তরের পারফরম্যান্স পরীক্ষার স্কোরের 60% দিয়ে বিভক্ত ছিল, যখন একক-কোরকে কোয়াড-কোর লেবেলযুক্ত 30% এবং আরও বেশি ভাগ করা হয়েছে " মাল্টিকোর ”, যা 10%। এখন আমরা ডানদিকে চলে যাই এবং দেখতে পাই যে স্কোরটি নীচের মতো করে সামঞ্জস্য করা হয়েছে। কোয়াড-কোর স্তরের পারফরম্যান্স 58% এ নেমে আসে, একক কোর স্তরটি লাফিয়ে 40% এ যায়, যখন মাল্টি-কোর স্তরটি মাত্র 2% এ নেমে আসে।

বাজারের সেরা প্রসেসরগুলির বিষয়ে আমাদের গাইডটি দেখুন

এখানে আমরা একটি কোর i5 9600KF এবং একটি রাইজেন 3900X এর মধ্যে একটি তুলনা দেখি । দুজনেই কার্যত একই ঘড়ির গতিতে কাজ করে, কেবলমাত্র এএমডি ভেরিয়েন্টে 12 টি কোর এবং 24 থ্রেড রয়েছে, কম নয়। ইউজারবেঞ্চমার্কের মতে, একটি আই 5 9600KF একটি রাইজেন 9 3900 এক্স এর চেয়ে ভাল। এটি কোনওভাবেই সঠিক নয় is

এ কারণেই, আপনি যদি কোনও প্রসেসরের কাছ থেকে নির্ভরযোগ্য পারফরম্যান্সের ফলাফলগুলি খুঁজে পেতে চান তবে উপযুক্ত বিশ্লেষণ করে এমন সাইটগুলিতে যান, এটি আমাদের দেওয়া সেরা পরামর্শ।

টুইটটোন্টমশওয়ারওয়্যার ফন্ট